離婚率は上がるのか？オープンマリッジのリスクを検証

「オープンマリッジ」という言葉、SNSでもニュースでも聞くようになりましたよね。自由な結婚の形として注目を集めていますが、一方で「これって離婚率を上げるんじゃない？」と不安に思う人も多いのではないでしょうか。

本記事では、オープンマリッジが実際にどんなリスクを抱えているのかを掘り下げて検証します。海外の事例や心理学的な視点、さらに日本の文化的背景まで踏まえながら解説するので、「なるほど、ここまで考えられるのか！」と膝を打ってもらえるはずです。

単なる賛否ではなく、読者自身が自分の人生観と照らし合わせて納得できる材料をお届けします。結婚観のアップデートを考えるうえでのヒントにしてください。

オープンマリッジが抱える潜在的リスクとは？

オープンマリッジは「お互いに外の関係を持つことを許容する結婚形態」として語られますが、実際に中へ入ってみるとそう単純なものではありません。人間関係は感情の綱引きのようなもので、理屈で納得しても心は別の反応をするからです。

例えば、相手が「今日は同僚とディナーに行くね」と言っただけで、頭では理解できても心の奥で「もしかして？」という疑念が芽生えることはありませんか。これは嫉妬というより、人間が本能的に持つ“縄張り意識”に近いものです。ちょうど猫が急に他の猫の匂いをまとって帰ってきた飼い主に警戒するのと似ています。理性は「問題ない」と判断しても、感情がブレーキをかけてしまうんです。

さらに、日本の文化的な背景も無視できません。欧米の一部では「多様なパートナーシップが自然」という価値観が根づきつつありますが、日本では「結婚＝唯一の絆」という考え方がまだまだ根強い。そのため、オープンマリッジは「裏切り」と見なされるリスクが高く、結果として家庭内の摩擦につながりやすいのです。

また心理学的には、人は「相手も自分も自由」という環境に置かれると、かえって安心ではなく不安を覚える傾向があります。自由度が高すぎると、逆に「どこまでがOKでどこからがNGか」が曖昧になり、ルール違反の線引きで争いが増えるのです。オープンマリッジを始めたカップルの多くが、結局「どこまで許せるか」で揉めるのはこの構造が大きいでしょう。

離婚率とオープンマリッジの関係をデータで探る

「本当に離婚率は上がるのか？」という問いは、やはり数字で確かめる必要があります。海外ではすでにオープンマリッジやポリアモリーといった関係性に関する調査が進んでおり、一定の傾向が見えています。

アメリカの家族学の研究では、オープンマリッジを選択した夫婦のうち、約半数が5年以内に離婚や別居を経験しているという報告があります。これは一般的な結婚よりもやや高い水準です。ただし「最初から不安定なカップルがオープンマリッジを選んだ可能性」もあるため、単純比較はできません。いわば「結婚生活が揺らぎ始めたときの延命措置」として導入されるケースも多いのです。

一方で「オープンマリッジを選んだ方がむしろ長続きした」という例も報告されています。特にヨーロッパでは「外の関係を持つ＝必ずしも裏切りではない」という文化があり、むしろ柔軟に関係を維持できる手段として機能する場合もあります。つまり、数字だけで「離婚率が上がる」と断定するのは早計で、背景文化や価値観の違いを理解することが欠かせません。

ここで重要なのは「日本にそのまま当てはめられるか？」という点です。日本ではまだ調査データが乏しく、文化的偏見も根強いため、オープンマリッジを実践しているカップルが少ない。そのため実証的な数字はほぼ存在せず、現状では海外の事例を参考にするしかないのが実情です。

信頼関係と境界線――最大のリスクは「線引きの曖昧さ」

オープンマリッジの成否を分ける最大のポイントは「どこまで許せるか」という線引きです。これを曖昧にしたまま始めると、ほぼ確実に破綻します。人によっては「キスまでならOK」、別の人にとっては「感情がなければOK」と解釈が異なるからです。

もし家の中に「冷蔵庫の賞味期限ルール」が夫婦で共有されていないとしたらどうでしょう。牛乳を1日過ぎても平気な人と、1時間でも過ぎたら捨てたい人では、毎回冷蔵庫を開けるたびに衝突が起きます。オープンマリッジの線引きも、まさにこの賞味期限ルールに似ているのです。

さらに厄介なのは「一度破ったら信頼は回復が難しい」という点。お互いに自由を認めたはずなのに、その線を踏み越えた瞬間、裏切りと感じてしまう。結果的に、自由を約束した関係が最も不自由な牢獄に変わることもあります。

ここで必要なのは、口約束ではなく具体的なルール作りです。時間帯や頻度、相手に伝える義務の有無など、細かい部分を明確にすることが、トラブル回避の第一歩となります。

日本社会におけるオープンマリッジの未来

最後に、日本社会におけるオープンマリッジの未来を考えてみましょう。少子化やライフスタイルの多様化が進むなかで、結婚観は確実に変わりつつあります。ただし「多様性を受け入れるスピード」は欧米よりも遅く、社会的合意形成には時間がかかるでしょう。

また、法律的にも婚姻制度は「一夫一婦制」を前提として設計されています。そのためオープンマリッジを全面的に認める動きが出る可能性は低く、実践する場合も「公には語らない関係」として存在する傾向が続きそうです。

ただし、SNS世代が主流になれば状況は変わるかもしれません。従来の「理想の結婚像」に縛られず、「自分たちにとって心地よい関係性」を模索する動きはすでに広がっています。オープンマリッジもその一形態として浸透する可能性がありますが、やはりリスクを理解したうえで選ぶことが欠かせません。

最終的には「離婚率が上がるかどうか」よりも、「自分たちがどんな関係を築きたいのか」という問いに立ち返る必要があります。そこにこそ、未来の結婚の答えが隠れているのです。