有名人が続々宣言？オープンマリッジが注目されるワケ

最近SNSやニュースで「オープンマリッジ」という言葉を見かける機会が増えてきました。

特に有名人やインフルエンサーが次々と「自分たちはオープンマリッジです」と宣言するたび、賛否がネット上で炎上するように広がっていきます。

一方で、「それって不倫とどう違うの？」「ただの流行り言葉じゃないの？」と戸惑う人も多いはず。

この記事では、なぜ今オープンマリッジが注目されているのか、その背景や心理、そして社会に広がるインパクトまで丁寧に掘り下げます。

読後には「なるほど、だから芸能人があえて口にするんだ」と腑に落ちるはずです。

有名人がオープンマリッジを語り始めた背景

芸能人やインフルエンサーの発言は、世間に対するインパクトが大きいですよね。

中でも「結婚」「恋愛」といったテーマは週刊誌が飛びつく格好のネタ。だからこそ、有名人が「うちはオープンマリッジです」と宣言したとき、その言葉は単なるプライベートの告白にとどまらず、社会全体に波紋を広げます。

では、なぜ今このタイミングで有名人たちがこぞってオープンマリッジを口にするのでしょうか。背景には大きく三つの要素があると考えられます。

① 炎上もまた一つの「戦略」

まず一つ目は「話題性」です。

有名人にとって名前が検索されること自体が資産。わざわざ波風を立てるような発言をするのは、炎上をも利用したセルフプロデュース戦略とも言えるでしょう。ある意味で「悪名は無名に勝る」の典型例です。

② 時代の価値観シフトに乗る

二つ目は「価値観の変化」。

結婚観は今、大きな過渡期を迎えています。戦後の「結婚＝一生の伴侶」という固定観念から、「結婚＝生活のパートナーシップ」へとシフトしている。この空気感を敏感にキャッチした有名人が、時代の象徴として自らの結婚観を言語化しているのです。

③ SNSでの“共感マーケティング”

三つ目はSNSの影響です。

オープンマリッジというテーマは、賛否が分かれるほどコメントが集まります。つまり「いいね」や「リツイート」が稼げる。結果的に炎上と共感が入り混じり、発言者の存在感はさらに拡大していきます。これ、ざっくり言えば「炎上と承認欲求の二刀流」です。

ちょうど、野球でピッチャーとバッターを兼ねる二刀流選手のように、有名人は“炎上”というネガティブと“共感”というポジティブを同時に使いこなし、メディアの舞台で存在感を増しているのです。

「オープンマリッジ」と「不倫」の決定的な違い

「結局オープンマリッジって、不倫と何が違うの？」

この疑問、誰もが一度は頭をよぎると思います。確かに「結婚しているのに、パートナー以外とも関係を持つ」という点だけ切り取れば似ています。

ただし、そこにある最大の違いは“合意”です。不倫は隠れて行う裏切りですが、オープンマリッジは夫婦が合意した上で成立する関係。言ってみれば、ルールのあるスポーツと、反則だらけの試合くらいの差があります。

信頼を前提とした「合意型の関係」

オープンマリッジは、二人の間で明確に「ここまでならOK」というラインを共有します。相手を欺かないからこそ、精神的な負担も少ない。逆に言えば、きちんと話し合いができない夫婦には成立しないスタイルでもあります。

不倫は「秘密」、オープンマリッジは「公開」

不倫は秘密が前提です。だからこそバレたときに大きな裏切り感が生まれ、関係が破綻する。一方でオープンマリッジは、最初からパートナーにオープンにしているため、驚きや怒りは生じにくい。ざっくり言えば「不倫は背徳、オープンマリッジは交渉」です。

想像してみてください。子ども時代に「お菓子は1日1個まで」と決められていたとします。不倫はこっそり隠れて2個食べる行為。オープンマリッジは「今日は特別に2個までOK」と親に許可を得る行為に近い。この差は心理的にものすごく大きいのです。

海外での広がりと日本の遅れ

オープンマリッジは海外、特に欧米ではすでに一定の認知度があります。

Netflixのドラマや海外雑誌の記事で頻繁に取り上げられ、「新しい愛の形」として議論されてきました。一方、日本ではまだタブー視されることが多く、「そんなの不倫の言い訳でしょ？」と一蹴されがちです。

文化背景の違い

欧米では「個人の自由」が強調される文化が根付いています。

結婚していても、自分の幸福を追求する権利があるという考え方が社会的に認められやすい。逆に日本では「世間体」や「家族の形」が優先されやすく、個人よりも共同体が重視されます。

その結果、オープンマリッジのような新しいスタイルは広がりにくいのです。

情報発信の速度差

もう一つの違いは「情報発信のオープンさ」。

海外セレブは平気でSNSやインタビューで恋愛観を語ります。まるで自分の人生をブランド化するかのように。これに対し日本の芸能人は、恋愛や結婚生活を極力隠す傾向が強い。だからこそ、数人の有名人が「オープンマリッジ」を語っただけでニュースになるのです。

例えるなら、欧米は「恋愛も結婚もYouTubeで毎日配信」的な感覚。日本は「正月の特番でようやくチラッと公開」くらいの差。情報の開示度がそのまま文化的距離になっているわけです。

なぜ一般人も気になってしまうのか？

「芸能人の話でしょ」と突き放す人もいるかもしれません。でも、オープンマリッジの話題を耳にすると、つい自分の結婚生活に重ね合わせて考えてしまう。

これはなぜでしょうか。

既存の枠組みへの揺さぶり

オープンマリッジの存在は「結婚＝一対一」という当たり前を揺さぶります。その結果、「本当に今の形が自分に合っているのか？」という問いを突きつけられる。まるで机の脚をガタガタ揺らされて、「あれ？これ、意外と不安定じゃない？」と気づかされる感覚に似ています。

嫉妬と自由のはざま

また、人は本能的に嫉妬を抱きます。「自分のパートナーが他の人と…」と想像するだけで胸がざわつく。一方で「自分ももっと自由に生きたい」という欲求もある。この矛盾する気持ちが、オープンマリッジの議論を“他人事”ではなく“自分事”として感じさせるのです。

オープンマリッジが社会にもたらすインパクト

最後に、もしオープンマリッジが今後さらに広がったら、社会にどんな変化が起きるのでしょうか。想像すると、結構スリリングです。

結婚観の多様化

一つは「結婚観の多様化」です。

これまでは「結婚＝子どもを育てる共同体」というイメージが強かった。しかしオープンマリッジの登場によって、「結婚＝ライフスタイルの選択肢」という認識に広がる可能性があります。

法律や制度への波及

もう一つは法律面です。

もし一定数の夫婦がオープンマリッジを選ぶようになれば、離婚制度や相続、養育権といった法律が追いつかなくなるでしょう。たとえば「複数のパートナーとの間に生まれた子どもの扱いは？」といった課題が現実問題として浮上します。

簡単に言えば、今の制度は「モノクロ写真」のようなシンプルさを前提に作られている。でもオープンマリッジは「カラー写真」のように複雑な色合いを持っている。だから法律もグラデーション対応が必要になっていくはずです。